Nem is adózunk sokat – vagy mégis?
EgyébMagyarország akár adóparadicsom is lehetne, ha csak a személyi jövedelem- és a társasági adó mértékét vennénk figyelembe. Az Egyesült Államokbeli GOBankingRates friss jelentése 17 országot sorol fel, ahol ez a két adónem kisebb mértékű, mint az USA-ban. Íme a lista (az országok angol nyelvű nevének abc-sorrendjében):
|
Ország |
Személyi jövedelemadó |
Társasági adó |
|
Albania |
23% |
15% |
|
Canada |
33% |
26.5% |
|
Chile |
35% |
25.50% |
|
Czech Republic |
22% |
19% |
|
Estonia |
20% |
20% |
|
Hungary |
15% |
9% |
|
Kenya |
30% |
30% |
|
Latvia |
23% |
15% |
|
Mexico |
35% |
30% |
|
New Zealand |
33% |
28% |
|
Nigeria |
24% |
30% |
|
Poland |
32% |
19% |
|
Serbia |
15% |
15% |
|
Singapore |
22% |
17% |
|
Slovak Republic |
25% |
21% |
|
Thailand |
35% |
20% |
|
Ukraine |
18% |
18% |
A lista elkészítői számba vették az OECD tagországait és azokat, amelyek ugyan még nem tagok, de szorosan együttműködnek a szervezettel, s a két adónem maximális mértékét hasonlították össze az USA-ban alkalmazott legmagasabb mértékkel, amely a személyi jövedelemnél 39,6, a társasági adónál pedig 40 százalék. Az elemzés rámutat arra, hogy a lista nem adhat teljes képet az adóterhekről, hiszen más, az állami bevételeket dagasztó adónemek figyelembe vételével, már bonyolultabb a kép. Eltérőek az adópolitikák például a tekintetben, hogy az adóztatással mit, milyen tevékenységet preferálnak, illetve sújtanak: munkajövedelem, tőkejövedelem, fogyasztás stb., s hogy progresszívak. vagy lineárisak. (A szerkesztő megjegyzése: Magyarország ugyan kedvező helyet foglal el a fenti listán, de a GDP közel 50 százalékát kitevő állami újraelosztás, illetve a munka-jövedelmeket terhelő mintegy 145 százalékos adóék sokat ront a helyzeten, az ország versenyképességén.) B.A.
