Döntött a bíróság: rács mögött marad Matolcsy György

Az elsőfokú bíróság 2026. november 23-ig rendelte el mindhárom gyanúsított letartóztatását és elutasította a bűnügyi felügyelet, továbbá az óvadék megállapítása iránti védői indítványt. A végzés ellen mindhárom gyanúsított és a védőik jelentettek be fellebbezést - írja közleményében a Fővárosi Törvényszék.

Az ügyben másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúját minden terhelt esetében kellően alátámasztják a feljelentések és mellékleteik, az okirati bizonyítékok, a tanúvallomások, a hangfelvételek és azok leiratai, valamint az okiratok keletkezésével és visszadátumozásával kapcsolatos informatikai adatok.

Az FT egyetértett az elsőfokú döntéssel abban, hogy a gyanúsítottak elérhetetlenné válásának veszélyét egyrészről megalapozza a terhükre rótt bűncselekmények büntetési tétele, másrészről a nemzetközi mozgási lehetőségük és a kiemelkedően jó egzisztenciális helyzetük. Ezt erősíti továbbá a gyanú szerinti elkövetői kör tagjai között fennálló szoros családi, gazdasági és személyes kapcsolat és az, hogy a gyanú szerint szintén az elkövetői körhöz tartozó két személy ismeretlen külföldi helyen van. 

Befolyásolhatják a bizonyítást?

A bizonyítás befolyásolásának veszélyét ugyancsak konkrét adatok támasztják alá. A nyomozás jelenlegi szakaszában nagy mennyiségű lefoglalt elektronikus adat és irat elemzése, illetve további személyek azonosítása, kihallgatása folyik, valamint ismételt kihallgatások is szükségesek lehetnek. A bizonyítás jogellenes befolyásolásának reális és közeli veszélyét valószínűsíti a gyanúsítottak közötti szoros kapcsolatrendszer és egyes elkövetőtársak elérhetetlensége, továbbá, hogy az egyik gyanúsított érdekkörében a büntetőeljárással összefüggő iratokat találtak, valamint felmerültek a bizonyítékok megsemmisítésére utaló körülmények is.

A másodfokú bíróság szerint dr. Matolcsy György esetében a bűnismétlés veszélyének megállapítását önmagában nem zárja ki sem a büntetlen előélet, sem az, hogy a jegybankelnöki tisztsége megszűnt. A bűnismétlés nem kizárólag a már megkezdett konkrét bűncselekmény folytatásának veszélyére vonatkozik, hanem újabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény elkövetésének a reális veszélyét is jelenti. A gyanú szerinti cselekmények szervezett, több személy együttműködésére épülő jellege, a hosszabb idő alatt kialakult gazdasági és személyes kapcsolatrendszer, valamint dr. Matolcsy Györgynek a bizonyítékok alapján valószínűsíthető informális irányító szerepe jelenleg megalapozza a bűnismétlés veszélyét.

A másodfokú bíróság kiemelte, hogy az elsőfokú bíróság alaposan megvizsgálta enyhébb kényszerintézkedés alkalmazásának a lehetőségét, azonban a bizonyítás veszélyeztetésének kockázata – különösen a még elemzés alatt álló adatok, az eljárásba be nem vont személyek és a kapcsolatrendszer miatt – olyan közeli és reális, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában szükséges a gyanúsítottak teljes elkülönítése - szögezi le a közlemény.