Kiadta Kulja András mentelmi jogát az Európai Parlament
HírekAz Európai Parlament csütörtökön felfüggesztette Kulja András mentelmi jogát a Takács Péter korábbi egészségügyi államtitkár által indított rágalmazási ügyben. A lélegeztetőgép-beszerzésekkel kapcsolatos jogvitában a Tisza Párt EP-képviselője maga is kérte mentelmi jogának felfüggesztését, hogy a büntetőeljárásban bírósági döntés születhessen.
Az Európai Parlament csütörtöki, brüsszeli plenáris ülésén kézfeltartásos szavazással támogatta Kulja András mentelmi jogának felfüggesztését. A döntést a magyar hatóságok év elején benyújtott kérelme alapján, az EP Jogi Bizottságának (JURI) ajánlását követően hozták meg.
A mentelmi jog felfüggesztésére egy Takács Péter korábbi egészségügyi államtitkár által kezdeményezett, állítólagos rágalmazás miatt indult magánvádas büntetőeljárásban került sor. A kérelmet a Pesti Központi Kerületi Bíróság terjesztette elő.
Az EP döntése nem jelent állásfoglalást Kulja András bűnösségéről vagy ártatlanságáról. A mentelmi jog felfüggesztésének elbírálásakor azt vizsgálják, hogy az eljárás célja lehet-e a képviselő európai parlamenti tevékenységének akadályozása. A Jogi Bizottság szerint ilyen körülmény az ügyben nem volt valószínűsíthető.
Lélegeztetőgép-beszerzések miatt indult a jogvita
Az ügy előzménye Kulja András 2025. július 31-én közzétett Facebook-bejegyzése, amelyben a koronavírus-járvány idején történt lélegeztetőgép-beszerzésekkel, a közpénzek felhasználásával és az esetleges összeférhetetlenségekkel kapcsolatban fogalmazott meg kérdéseket.
Az EP-képviselő nyilvánosan hozzáférhető cégadatokra és korábbi sajtóbeszámolókra hivatkozva vetette fel, hogy egy Takács Péter sógorának érdekeltségébe tartozó vállalkozás egyetlen lélegeztetőgép-beszerzésen mintegy nyolcmilliárd forintos profitot érhetett el.
Kulja arra is választ várt, hogy Takács Péter tudott-e ezekről a körülményekről, és ha igen, miért nem tett bejelentést.
Takács Péter rágalomnak nevezte a képviselő állításait, és 2025 szeptemberében bejelentette, hogy büntetőfeljelentést tett ellene. Emellett polgári pert is indított.
A polgári perben már Kulja András javára döntött a bíróság
A két jogi eljárás közül a polgári per már lezárult. A Fővárosi Törvényszék 2026. szeptember 24-én teljes egészében elutasította Takács Péter keresetét, és a perköltségek megfizetésére kötelezte.
Kulja András csütörtöki közleménye szerint a bíróság megállapította, hogy kijelentései megfelelő ténybeli alappal rendelkező politikai véleménynek minősülnek, amelyek a közügyek vitatásához kapcsolódó, közéleti szereplőket érintő kritikák körébe tartoznak.
Az ítélet 2026. október 10-én jogerőre emelkedett, miután Takács Péter nem fellebbezett.
Takács korábban azzal indokolta a polgári per megindítását, hogy a büntetőeljárás a képviselő mentelmi joga miatt nem haladhatott előre. Álláspontja szerint Kulja az eredeti bejegyzésében valótlan állításokat tett, amelyeket később politikai véleményként próbált értelmezni.
Kulja András maga is kérte mentelmi jogának felfüggesztését
A Tisza Párt EP-képviselője az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében hangsúlyozta, hogy nem kíván a mentelmi joga mögé bújni, ezért kérte képviselőtársaitól annak felfüggesztését.
„Nem félek attól, hogy a bíróság előtt kelljen megvédenem az igazamat. Egy politikusnak joga van kérdéseket feltenni, a közpénzek felhasználását pedig igenis joga van bárkinek vizsgálni és számon kérni. Ez különösen igaz egy olyan ügyben, amelyben a Fidesz-kormány által a járvány idején elköltött milliárdok és az esetleges összeférhetetlenségek kérdése merül fel” – fogalmazott.
Hozzátette, hogy a polgári perben már megszületett a döntés, most pedig azt szeretné, hogy a magánvádas büntetőeljárásban is a bíróság mondja ki a végső ítéletet.
Kulja szerint az ügy túlmutat a Takács Péterrel fennálló személyes jogvitán, és a korábbi kormányzati időszak közpénzfelhasználásával, valamint a politikai és gazdasági szereplők közötti kapcsolatokkal összefüggő kérdéseket is érinti.
A képviselő közleményében hangsúlyozta, hogy a Tisza Párt célja az elmúlt 16 év visszaéléseinek feltárása, a felelősök elszámoltatása és a közbizalom helyreállítása.
Az Európai Parlament döntésével elhárult a mentelmi jogból fakadó akadály a magánvádas büntetőeljárás folytatása elől. A rágalmazási ügy büntetőjogi megítéléséről a magyar bíróságnak kell döntenie.