Felmentette a bíróság a Tesco két igazgatóját

A vezetőket csalással és a könyvvitel meghamisításával vádolták.   A bíróság bizonyíték hiánya miatt felmentette a Tesco két korábbi igazgatóját. A vezetőket csalással és a könyvvitel meghamisításával vádolták.  Chris Busht, aki az Egyesült Királyság területén folytatott tevékenységért felelős ügyvezető igazgató volt, és John Scoulert, aki e terület élelmiszer-kereskedelmi igazgatójának feladatkörét töltötte be, azzal vádolták, hogy manipulálták a vállalat gazdálkodási adatait. Kezdeményezésükre állítólag helytelen jövedelem adatokat rögzítettek a vállalat pénzügyi nyilvántartásaiban annak érdekében, hogy teljesítsék az előirányzatokat és a Tesco pénzügyileg egészségesebbnek tűnjék, mint amilyen valójában volt. Mindkét vezető juttatáscsomagja abban az időben meghaladta az évi 1 millió angol fontot, nagyjából 361 millió forintot. A Tesco apparátusa időközben felismerte, hogy a profitot indokolatlanul magas szinten határozták meg. A különbség a vállalat beszállítói által vállalt befizetések idő előtti számbavételéből, illetve a vállalatot terhelő költségek kifizetésének késleltetéséből adódott.   A 2014-es év őszén maga a Tesco jelentette be, hogy a korábban általa közölt profit mértéke 250 millió angol fonttal nagyobb a ténylegesnél. A bejelentés alapján a Különösen Súlyos Csalási Ügyek Hivatala (SFO) pert kezdeményezett a két vezető ellen, akik tagadták a vádat. Az illetékes bíróság, a Southwark Crown Court nyolc héten keresztül tárgyalta az ügyet. A tárgyalást vezető bíró, Sir John Royce végül ítélethozatal nélkül lezárta az eljárást. „Arra a következtetésre jutottam, hogy a felhozott vád erőtlen és nincs szükség arra, hogy a bírói testület állást foglaljon.” Az SFO kísérletet tett a döntés megváltoztatására, sikertelenül. A Fellebbezési Bíróság a vádlottakat felmentette. Felmentését követően Chris Bush kijelentette: „Bár nagyon örülök, hogy ártatlanságom kiderült, nehezményezem, hogy egyáltalán megvádoltak. Alig várom, hogy haza mehessek és együtt tölthessem a Karácsonyt a családommal.” Richard Sallybanks, A BCL Solicitors partnere, aki John Scoulert képviselte, azt mondta: „Nagyon örülünk az eljárás lezárásának. Védencem azzal a tudattal hagyhatja el a bíróságot, hogy a vád bizonyítékainak alapos vizsgálatát követően a bíróság úgy döntött: nincs elbírálandó ügy. A döntés nyilvánvalóan korrekt.” Ross Dixon, Chris Bush védője, a Hickman and Rose, ügyvédi iroda partnere rámutatott: „A tárgyalást vezető bíró 30 tanút hallgatott meg és ezer oldalnyi írásos bizonyítékot tekintett át; arra a határozott következtetésre jutott, hogy a vádlottaknak nincs okuk magyarázkodni. A Fellebbezési Bíróság megerősítette a döntést. Az viszont válaszra vár, hogy az SFO hogyan érthette ennyire félre az általa bizonyítékként beterjesztett dokumentumokat”.