A nagy változások korát éljük.
Beszélünk negyedik ipari forradalomról, de vannak, akik már az ötödik közelségére figyelmeztetnek. Ezt az innováció felgyorsulásával, az ember-gép kapcsolat elterjedésével, a kreativitás fontosságának megerősödésével jellemzik.
A mechanikus feladatokat felváltják az automatizált megoldások, ami munkahelyek megszűnésével, de egyben új munkahelyek keletkezésével jár együtt.
Ezek az új munkahelyek azonban új képességeket: problémamegoldást, önálló gondolkodást és csapatmunkára való felkészültséget igényelnek. Ehhez pedig gyors és hatékony, általános és célirányos képzésre, továbbképzésre és átképzésre van szükség, nem később, most.
Az időben lépő, a lehetőségeket kihasználó országok és cégek nyertesei, a lemaradók vesztesei lesznek ennek a folyamatnak.
A versenyképesség növelés feltételei és módosulnak.
Megnő az alkalmazkodó képesség, az ellenállóképesség és a tanulási képesség szerepe.
Azok az országok és cégek tudják növelni versenyképességüket, amelyek ezeken a területeken érnek el jó eredményeket.
Az alkalmazkodóképesség és ellenállóképesség erősítéséhez, a képzésen kívül, országos és céges szinten is fontos a sok lábon állás, valamint a rugalmas változtatási képesség.
A kevés ágazattól, tevékenységtől függés ugyanis lemerevíti a gazdaságot, gátolja a szükséges változtatásokat.
Régiónkat, történelmi okokból kifolyólag a gazdasági függőségek jellemzik, ami nehezítheti a világban zajló gyors technológiai és innovációs változásokba való sikeres bekapcsolódást.
Jelentős régiónk exportfüggősége, amely sérülékenységet jelent akkor, amikor a világgazdaságban zavarok vannak, például háborúk vagy természeti csapások nehezítik az áruk és szolgáltatások áramlását.
Ehhez kapcsolódva kitettséget és egyben rugalmatlanságot is jelenthet egy ország számára a nemzetközi láncok jelenléte is, főleg ha azoknak elsősorban az összeszerelő tevékenységi vannak döntő arányban jelen egy országban.
Az összeszereléshez be kell hozni a részegységeket, alapanyagokat – ez statisztikailag importnak számít – majd az összeszerelt terméket a cég általában saját székhelyére szállítja vissza, amit a statisztika exportként számol el.
Ez az export- import tevékenység jelentős mértékben járulhat hozzá az adott ország gazdasági függőségéhez.
Továbbá a nagy gazdasági súllyal jelenlévő láncok működésének zavarai, például alapanyag és részegység hiány, hirtelen áremelkedések, szállítási zavarok, amelyeket eddig a pandémia, most pedig a háború vált ki, nagy hatással vannak a gazdaság egészére, és növelik a jövőbeli bizonytalanságokat is.
Export-import a GDP százalékában, 2021
Export | Import | |
Szlovákia | 85 | 85 |
Magyarország | 80 | 78 |
Csehország | 73 | 70 |
Ausztria | 56 | 55 |
Lengyelország | 56 | 50 |
Németország | 47 | 42 |
Forrás: OECD
Az export-import százalékos értéke Magyarországon és Szlovákiában nagyon nagy, és a két érték közel is van egymáshoz. Ennek egyik nyilvánvaló oka az összeszerelő tevékenységekkel előállított végtermékek jelentős importigénye. Magyarország és Szlovákia a gépjárműgyártáson keresztül Németországgal van a legszorosabb gazdasági kapcsolatban.
Magyarország és Szlovákia export-import kapcsolata Németországgal (2020, millió US $)
|
Export |
Import |
Export többlet az export %-ában |
Magyarország |
31 420 |
28 144 |
10,4 |
Szlovákia |
17 301 |
15 015 |
13,2 |
Forrás: OECD
A táblázat szerint Magyarország esetén a teljes export százalékában mért export többlet csupán 10,4, Szlovákia esetén pedig 13,2 százalék. Ennek egyik oka a két országban működő német gépjármű összeszerelő tevékenység hatása az export-importra.
Ezt bizonyítja Magyarország esetén az is, hogy az árufőcsoportok szerint a teljes magyar export 57,1 százalékát, az importnak pedig 48 százalékát a gépek és szállítóeszközök teszik ki.
A gépek és szállítóeszközök csoporton belül a járművek az export 30 százalékát adják.
Továbbá az ipari export 79,3, és az ipari import 77,1 százalékát a 250 fő fölött foglalkoztató nagyvállalatok bonyolítják le.
A globális láncok export-import tevékenysége ugyanakkor kívül esik az adott ország gazdasági döntési-változtatási lehetőségein, hiszen az érdemi döntéseket a globális cégek székhelyén hozzák meg.
Ha pedig az ilyen tevékenységek nagy arányt képviselnek egy adott ország gazdaságában, az megmerevítheti, rugalmatlanná teheti a gazdaságot, gátolva a változásokba, az új világgazdasági folyamatokba való gyors bekapcsolódást.
A nemzetközi elemzések is arra figyelmeztetnek, hogy a kevés ágazattól való függés akadályozhatja a folyamatban lévő változásokba való nem követő, hanem aktív, előre tekintő bekapcsolódást, vagyis az adódó új lehetőségek kihasználását.
Ezt az erős gazdasági függést érdemes összevetni a többi V4 országgal való messze alacsonyabb szintű gazdasági együttműködési adatokkal. Ez azért is fontos, mivel a V4-ek gazdasági kapcsolatainak erősítése növelné a gazdaságok sokszínűségét, ezzel ellenálló- és alkalmazkodóképességét.
A KSH 2021 évi adatai alapján az export-import tevékenység értéke Magyarország és a többi V4 ország között alacsony, és ráadásul a magyar egyenleg mindhárom ország esetén negatív.
A magyar külkereskedelmi termékforgalom forint értéke, 2021
Ország |
Export |
Import |
Egyenleg |
md Ft |
|||
Csehország |
1754 |
2064 |
-310 |
Lengyelország |
1835 |
2408 |
-573 |
Szlovákia |
2205 |
2490 |
-285 |
Németország |
11 447 |
10 018 |
+1429 |
Forrás: KSH
Az előző évhez képest különösen Szlovákiából nőtt meg a behozatal, 52,4 százalékos volt az értéke, miközben a kivitel csak 11,6 százalékkal bővült.
Magyarország esetén az erős egy országos függőséget az is bizonyítja, hogy a V3 országokba menő teljes exportunk együtt is csupán a németnek felét teszi ki. A német külkereskedelmi termékforgalmi egyenlegünk pedig a teljes export csupán 12 százalékát éri el, ami összefüggésbe hozható az összeszerelés magas import igényével.
A változásokba való sikeres bekapcsolódás feltétele a termelékenység növelése, amihez a kiegyensúlyozottabb gazdasági szerkezet is hozzájárulna.
A termelékenység növelése azért is fontos lenne, mert enélkül a versenyképesség sem javítható.
A termelékenységet általában a munkavállalók által előállított új értékkel mérik.
Fontos azonban az is, hogy a befektetett eszközökkel, gépekkel, technológiákkal mennyi új értéket állít elő egy ország, azaz mekkora a befektetett tőke hatékonysága.
Az Eurostat március 10-i jelentése több termelékenységi mutató értékének alakulását is közli.
Az egy órára jutó valós termelékenység növekedés a 2015 évet bázisnak tekintve 2021-ben az EU-ban Romániában volt a legmagasabb: 22 százalékos. A magyar érték 11,7 százalék, ami 0,4 százalékponttal alacsonyabb, mint a 2020 évi érték és 14 százalékponttal magasabb, mint 2016-ban. A magyar érték a 10. legjobb az EU-ban.
Regionális szinten azonban nagy különbségeket látunk.
Az egy óra alatt előállított euro érték (nominális munkatermelékenység egy ledolgozott órára vetítve) Észak-Alföldön a legalacsonyabb – 15,7 euro -, ami a legfejletlenebb osztrák régió, Burgenland értékének csupán 35 százaléka, a budapesti értéknek pedig 78 százaléka.
Viszont a budapesti érték a bécsinek szintén csak 34 százaléka.
A munkatermelékenység területén tehát jelentős előrelépésre lenne szükség, amely kétféleképpen érhető el.
Egyrészt növekednie kellene azon ágazatok arányának, amelyekben nagyobb a termelékenység.
Ezek általában a nagy hozzáadott értéket előállító ágazatok, mint például a gyógyszeripar, illetve a nagy tudást teremtő szolgáltatási területek, mint például az informatika, vagy a szakmai- és kulturális szolgáltatások.
Megjegyzendő, hogy a termék kereskedelem már a pandémia előtt mérséklődött, a szolgáltatás kereskedelem viszont bővült.
Másrészről pedig minden cég esetén javulnia kellene a termelékenységnek, amit segíthetne a digitalizáció és az adatelemzés gyorsabb terjedése, valamint a beruházások jobb hasznosulása.
Nem állunk ugyanis túl jól a tőkehatékonyság terén sem.
Ennek egyik oka lehet, hogy a főleg állami támogatásokkal létrehozott új létesítmények - épületek, új géppark – esetén nincsen elég szigorú megtérülési követelmény. Az országos szintű hozzáadott értékteremtésre vonatkozó Eurostat adat a V4 országok között, 2015 évi bázison, nálunk a legalacsonyabb, és az érték romlása nálunk a legnagyobb.
A nettó befektetett tőke és az új hozzáadott érték arányának változása (2015=100)
Ország |
2016 |
2019 |
Különbség (százalékpont) |
2015=100 |
|||
Magyarország |
98,3 |
90,9 |
-7,4 |
Csehország |
99,4 |
95,7 |
-3,7 |
Lengyelország |
99,8 |
94,0 |
-5,8 |
Szlovákia |
99,9 |
97,8 |
-2,1 |
Forrás: Eurostat
A tőkehatékonysági mutató romlása nyilván összefügg a pandémia hatásával is, illetve az azt ellensúlyozni akaró államilag támogatott beruházásokkal, amelyek esetén nem volt általános követelmény a hozzáadott érték növelése.
A mutató értéke minden V4-es országban romlott, viszont a magyar érték legnagyobb romlása figyelemre érdemes adat. Azt érzékeltetheti, hogy a beruházási ráfordítások nem kellő tőkehatékonysággal történtek.
Végsősoron minden ország arra törekszik, hogy a nagy változásokat ne csak túlélje, hanem azokban a lehetőségeket megtalálva sikeres fejlődési úton maradhasson.
Az egyes országok adottságai és helyzete nagyon eltérő, ezért az ellenálló- és alkalmazkodóképesség és erre alapozva a versenyképesség javítása is eltérő, testreszabott megoldásokat tesz szükségessé.
A bemutatott adatok arra hívják fel a figyelmet, hogy Magyarország számára fontos lenne a jelenlegi erős függések ellensúlyozása színesebb, több lábonálló gazdasági szerkezettel és kiegyensúlyozottabb, főleg a V4-ország együttműködésre támaszkodó gazdasági kapcsolatrendszerrel.
Szükség lenne továbbá a munkatermelékenység és a tőkehatékonyság növelésére, illetve azon ágazatok erősítésére és olyan újak létrejöttének bátorítására, amelyek magasabb munkatermelékenységgel és tőkehatékonysággal működnek. Ezzel egyben jelentős versenyképesség javulást is elérhetnénk.
A szerző közgazdász, egyetemi tanár