Az adatok időállapota: késleltetett. | Jogi nyilatkozat

Merre tovább gazdaság? Rollelerezni klassz, de veszélyes! - állítják a szakértők  

Elemzések32 perceSzajlai Csaba

Merre tovább Magyarország? címmel szerveztek az egri közgazdász-vándorgyűlésen kerekasztal-beszélgetést. Oblath Gábor, a Kopint Tárki Zrt. tudományos tanácsadója, Oszkó Péter volt pénzügyminiszter, az OXO alapítója és vezetője, Várpalotai Viktor, az MNB ügyvezető igazgatója és Virovácz Péter voltak a résztvevők, a moderátor pedig Halmai Péter akadémikus, egyetemi tanár volt.

A beszélgetés főbb pontjai strukturáltan az alábbiak:
 
1. Makrogazdasági helyzet és növekedés
  • Stagnálás utáni lassú növekedés: Magyarország kijött a stagnálásból, idén 1,5–2%, jövőre 3% körüli GDP-bővülés várható.
  • Fogyasztásvezérelt gazdaság: a növekedést elsősorban a lakossági fogyasztás hajtja, amelyet a korábbi választási költekezések is indukáltak.
  • Beruházási mélyrepülés: a beruházások továbbra sem indultak be, a korábbi növekedési modellek (a gazdaságot előrehajtó "roller-lökések") kifulladtak.
2. A bizalom kettőssége
  • Lakossági bizalom: pozitív fordulat történt, a háztartások bizalma és fogyasztási kedve visszatért.
  • Üzleti bizalom hiánya: a vállalati szféra bizalma negatív tartományban van. A cégvezetők a kiszámítható, stabil környezet hiánya miatt nem mernek beruházni és hosszú távra tervezni.
3. Versenyképesség, árfolyam és struktúra
  • Reálfelértékelődés veszélye: a forint masszív árfolyamfelértékelődése rontja az ország versenyképességét, gátolja a növekedést és exportot, ami rontani fogja a külső egyensúlyt.
  • Energiakitettség: a hazai gazdaság strukturális problémája a más országokhoz képest felerősített, óriási energiakitettség.
4. Euróövezet és uniós források
  • Euróbevezetés: a céldátum (2030–2032) önmagában mindegy, a bejelentés inkább kommunikációs fogás volt, amely rövid távú bizalmi fordulatot hozott a finanszírozásban.
  • EU-s pénzek: a kormány elvégezte a munka könnyebb (20%-os) részét. A források hatékony felhasználásához az államigazgatási struktúra és a jogállamiság megerősítésére, valamint a korrupció radikális csökkentésére van szükség.
5. Munkaerőpiac és innováció
  • Kimerült munkaerőpiac: A papíron létező 300 ezer fős tartaléknak a valóságban a fele sem vonható be a munkába, így nincs szabad munkaerő.
  • A termelékenység és innováció hiánya: A növekedés kulcsa a termelékenység növelése lenne. Olyan külföldi befektetőket kellene bevonzani, akik valódi innovációt hoznak az országba.
Idézet a résztvevőktől: 
 
Oszkó Péter:  ügyes kommunikációs fogás volt az euró bevezetésének bejelentése. S tulajdonképpen mindegy is, hogy 2030-ban, 2031-ben vagy éppen 2032-ben tér át Magyarország a közös uniós pénz használatára. Egyelőre csak bizalmi alapú fordulat történt. Bizalmi fordulat látható az árfolyam és a finanszírozás terén, de a beruházások továbbra is mélyrepülésben vannak, és a növekedésben sem érhető még tetten jelentős változás. A GDP ráadásul fogyasztásvezérelt, a lakossági fogyasztást ugyanis a választási költekezés indukálta — mégpedig úgy, hogy az előző kormány tartós, állandó intézkedésekkel szórta ki a pénzt. Éppen ezért komoly politikai dilemmákat fog okozni a jelenlegi kormánynak, hogyan biztosítson fenntartható emelkedést a következő időszakban. A magyarországi vállalkozások konkrét, stabil környezetre várnak, és a gazdaságnak elemi érdeke, hogy a korrupció nagyon alacsony szintre szoruljon vissza. Ami pedig az uniós forrásokat illeti: a kormány elvégezte a munka 20 százalékát, a neheze még hátra van. Nagy hatékonysággal kell ugyanis működtetni az államigazgatási struktúrát ahhoz, hogy az EU-s pénzek jó helyre kerüljenek.
 
Várpalotai Viktor: A gazdaság olyan, mint a roller — de a lábbal hajtós, nem pedig az elektromos. 1990-től kezdve mindig volt egy-egy nagy lökés, ami vitt bennünket előre. A láb lendülete azonban már kifulladt, a korábbi gazdasági képletek immár nem működnek. Ráadásul 2022 után olyan hatások érték a magyar gazdaságot, amelyek fájóan érintettek minket. A gazdaság energia-kitettsége óriási, ami más országokhoz képest még inkább felerősödött. Most a termelékenység a hívószó. A magas foglalkoztatás jó dolog, mert így nem kell társadalmi válságkezelő üzemmódba kapcsolni, és a külső egyensúlyunk is rendben van. Nem gond az sem, hogy meddig finanszíroz bennünket a külföld.
 
Virovácz Péter: Rollerezzünk! Nagyon klassz, de veszélyes! Nincsenek uniós szinten mérhető, valós piaci viszonyok Magyarországon. A tudást újra fel kell hozni a felszínre. Valódi fordulat ugyan tényleg nem történt, de legalább kijöttünk a stagnálásból: idén 1,5–2 százalékos lesz a növekedés, jövőre pedig 3 százalékos bővülés jöhet. A bizalom valóban visszatért: a statisztikák szerint a júliusi adat volt a tizenharmadik olyan pozitív adatpont a háztartások esetében, amilyenre 1993 óta nem volt példa. A gond az, hogy az üzleti bizalom továbbra is a negatív tartományban van. Ki kell jelölni az irányokat, hogy a cégvezetők tudjanak tervezni és beruházni; most a tőkefelhalmozásra kell koncentrálni. A munkaerőpiacon pedig az jelent problémát, hogy nincs szabad munkaerő. Elméletileg ugyan létezik egy 300 ezer fős tartalék, ám valójában ennek a fele sem fogható munkára. Fő kérdés az is, hogy kihez tartozik az innováció. Legyünk legalább a második sorban, és olyan invesztorokat hozzunk ide, akik képesek innoválni!
 
Oblath Gábor: a masszív árfolyam-felértékelődés versenyképességi oldalról nézve rendkívül kedvezőtlen a magyar gazdaságnak, ami a külső egyensúlyban is meg fog majd látszani. Ezzel a jelenleg zajló reálfelértékelődéssel ugyanis nagyon el lehet rontani a versenyképességet, ráadásul a túlértékelt árfolyam gátolja a növekedést és a beruházásokat is. A növekedési potenciál szempontjából kulcsfontosságú az intézményi struktúra — a jogállamiság és a korrupciómentesség — megerősítése. A beruházások tekintetében pedig a bizalom még a költségeknél is fontosabb tényező.